2012年5月富力伟业建材公司委托本网张祖峰律师，拟定了其准备弘盛建设签订的《工业品买卖合同》（以下简称“合同”），本网律师结合以往的经验，在合同中约定了如下条款：

需方向供方购买PPR和PB管材、管件；供货方（供方）送货到需方（需方）指定地点；货到工地当场验收，以双方签认的送货单为准。供货过程中根据项目建设方的付款进度，需方向供货方支付已供货款的50%，2013年1月31日前付到已供货总货款的75%，2013年4月15日前付到总货款的95%，余5%作为质保金两年内结清（从首次供货日期开始计算）；需方指定***为现场收货人。需方必须按照合同规定的时间给付供方货款，否者供方将收取需方的滞纳金，按应付货款的千分之三每天加收。

2012年5月10日供、需双方签订了本网律师拟定的合同，合同约定需方向供方采购价值160万元的货物，在合同履行过程中，在本网律师的指导下，供方的每批货物均要求由需方指定代表***验收签字，并就送货的数量及金额做出书面确认。

经供方计算累计向需方送了价值2371775.32元的货物，需方累计向供方支付160万货款。此后双方因是否应当支付剩余货款问题，发生纠纷。后供方委托本网律师诉至法院。

诉讼中，需方抗辩称：“按照合同支付了全部货款”，供方在本网律师的指导下当庭提交了被告指定代表***签收货物以及对收货数量及价值确认的证据，需方在见到上述证据后与供方进行调节，支付了全部货款及部分违约金。